Vikipedio:Proponoj por elstaraj artikoloj/Sicilio
Etoso
El Vikipedio, la libera enciklopedio
Sicilio[redakti fonton]
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
Enorme ampleksa artikolo; kun multaj bluaj ligiloj kaj apenaŭaj ruĝaj. Temas pri tre konata insulo de Italio kun forta rilato al Esperanto.
Por[redakti fonton]
- Por: --kani (diskuto) 14:48, 12 apr. 2019 (UTC)[Respondi]
- Mi forigis kvar ruĝajn ligilojn, nun restas nur du, unu el ili pri la besto Hystrix cristata vere meritanta propran artikolon, kaj mi aliĝas al voĉo Por: --ThomasPusch (diskuto) 08:06, 8 maj. 2019 (UTC)[Respondi]
- Por: --Aidas (diskuto) 07:11, 12 maj. 2019 (UTC)[Respondi]
- Por: --Wierzbowski (diskuto) 07:32, 12 maj. 2019 (UTC)[Respondi]
- Por: --Crosstor (diskuto) 07:59, 12 maj. 2019 (UTC)[Respondi]
- Por: --Baba79 (diskuto) 14:44, 13 aŭg. 2019 (UTC)[Respondi]
Kontraŭ[redakti fonton]
- Kontraŭ:
Detenas[redakti fonton]
- Sindetena:
Komentoj[redakti fonton]
- Komento: Tamen, estas la sama problemo pri malmatureco de referencoj kiu ankaŭ kritikiĝis en la teksto veganismo... Aidas (diskuto) 07:26, 12 maj. 2019 (UTC)[Respondi]
- Komento: Mia opinio estas tio, ke tiaj longaj artikoloj ne estu ĉi tie, oni povas eltranĉi partojn por krei apartajn artikolojn (Historio de S. ktp). Estas videbla konkurso, kiu verkas la plej longajn artikolojn. --Crosstor (diskuto) 08:08, 12 maj. 2019 (UTC)[Respondi]
- Komento: Kial distranĉi kompletan artikolon? Mi volas ke estontece ĉiuj esperantlingvaj artikoloj estu same longaj, kompletaj kaj bluliniaj. Anstataŭ distranĉi kaj fari apartajn artikolojn, ni mem faru tiujn novajn. Mi tion faras iom post iom sed la tasko grandegas kaj senfinas. --AndyHM (diskuto) 18:28, 12 maj. 2019 (UTC)[Respondi]
Rezulto[redakti fonton]
- Por: : 6
- Kontraŭ: : 0
- Sindetena: : 0
La artikolo estis elektita kiel elstara.--kani (diskuto) 20:28, 26 dec. 2020 (UTC)[Respondi]
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.