Vikipedio:Forigendaj artikoloj/Arkivo/2013/Oktobro
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je ĵaŭdo 3 oktobro 2013 22:27
- Artikolo
- [[::Kategorio:Komunumoj en Yucatán]] (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Estas Kategorio:Komunumoj de Yucatán. Kiel estis diskuto pri 'Kategorioj "de" kaj "en" lando', "de"-on unuanime havas la aliaj kategorioj en Kategorio:Komunumoj de Meksiko. Tamen, oni proponas la pripenson pri forigo de ĉi tiu artikolo ĉar en intervikioj estas kaj d:Q8646931 kaj d:Q8783009. Du demandoj: Unue, ĉu mi rajtas forigi la ligilon al d:Q8783009 por ŝanĝi la kategorion? Due, ne estas unueco pri la uzo de "de" en listoj en vikipedio, inkludante Listo de komunumoj en Yucatán. Ĉu iu havas konsilon?
- Uzanto
- Salatonbv (diskuto) 22:10, 26 Sep. 2013 (UTC)
- Rezulto
Forigita- forigis Uzanto:Pino~eowiki je 08:13, 3 Okt. 2013 --KuboF (diskuto) 22:57, 3 Okt. 2013 (UTC)
Komento: Ĉar neniu komentis, mi nuligis la ligilon de la proponita kategorio al intervikioj kaj ĝi nun estas tujforigenda pro K1 - Malplenaj kategorioj.--Salatonbv (diskuto) 01:00, 3 Okt. 2013 (UTC)
5347 Erikkristenseno[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je lundo 29 julio 2013 21:15
- Artikolo
- 5347 Erikkristenseno (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- alidirektilo iĝinta neutila (Erararo de Minor Planet Center)
- Uzanto
- Jean-François Clet (diskuto) 20:27, 29 Jul. 2013 (UTC)
- Rezulto
Ne forigita- utila alidirektilo --KuboF (diskuto) 18:03, 6 Okt. 2013 (UTC)
- Komento: Kio pri alidireki la artikolon al 5347 Orestelesca, se ĝi estas komuna eraro kiel 5347 Ericchristensen kaj it:5347 Ericchristensen? --Salatonbv (diskuto) 21:09, 29 Jul. 2013 (UTC)
Kontraŭ: Vidu mian komenton ĉi-sube pri ĝermo. Alaŭdo ۩ ✉ ₪ 12:28, 1 Aŭg. 2013 (UTC)- Kontraŭ: Mi alidirektis la artikolon al 5347 Orestelesca. --Salatonbv (diskuto) 11:08, 26 Aŭg. 2013 (UTC)
5099 Alexgibbs[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je lundo 29 julio 2013 21:10
- Artikolo
- 5099 Alexgibbs (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Erararo de Minor Planet Center. Pluraj asteroidoj estis false nomitaj
- Uzanto
- Jean-François Clet (diskuto) 20:41, 29 Jul. 2013 (UTC)
- Rezulto
- Ne forigita
- utila alidirektilo --KuboF (diskuto) 18:05, 6 Okt. 2013 (UTC)
- Komento: Ĉi tiu artikolo estas redaktita nur vi kaj robotoj. Kio pri blanki kaj alidirektigi ĝin al 5099 Iainbanks kiel it:5099 Alexgibbs?--Salatonbv (diskuto) 21:17, 29 Jul. 2013 (UTC)
- Kontraŭ: Nu, almenaŭ la artikolo estas samvalora kiel al itala (kiu estis kreita laŭ la sama ŝablono), kial do ni redirektu onin? La artikolo mem, kvankam kreita laŭ ŝablono, havas sufiĉe belan aspekton kaj plenumas ĉiujn kriteriojn por ĝermoj. Alaŭdo ۩ ✉ ₪ 12:27, 1 Aŭg. 2013 (UTC)
- Komento: Mi samopinias kun Salatonbv. Alidirektigo tute sencas se en la artikolo 5099 Iainbanks kiel en la itala ekzemplo estas mencio pri antaŭa, alternativa nomigo "5099 Alexgibbs". Krome atentiĝu ke ne perdiĝu informoj el la antaŭa teksto "5099 Alexgibbs". Laŭ mi plej bonus se vi, Jean-François, pretus mem tion aranĝi. Ĉu? ThomasPusch (diskuto) 21:56, 20 Aŭg. 2013 (UTC)
- Kontraŭ: Mi prove kunigis la artikolon kun 5099 Iainbanks. Bonvolu korekti ĝin se estas eraroj.--Salatonbv (diskuto) 11:10, 26 Aŭg. 2013 (UTC)
Por: Estis nur alidirektilo kreita kiam mi renomis 5099 Alexgibbs en 5099 Iainbanks. Ĉu utilas gardi ĝin ? oni ja povas indiki, anekdote, ke MPC eraris en nomado de iuj planedetoj, sed la eraroj estas nun korektitaj...--Jean-François Clet (diskuto) 21:01, 7 Nov. 2013 (UTC)
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikoloj estos forigita je mardo 10 septembro 2013 9:42
- Artikoloj
- Ŝablono:Senkopirajta (historio · ĉi tien · forigu)
Ŝablono:Senkop-vikiisto-en (historio · ĉi tien · forigu)
Ŝablono:Senkop-vikiisto (historio · ĉi tien · forigu)
Ŝablono:Senkop-arto (historio · ĉi tien · forigu) - Kialo
- Ĉi tiuj ŝablonoj ne estas uzataj delonge. Ne dokumentado nek taŭga kategorio kaj orfa. Ĉu iu povus klarigi kiel uzi ilin?
- Uzanto
- Salatonbv (diskuto) 09:27, 3 Sep. 2013 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- KuboF (diskuto) 23:47, 3 Okt. 2013 (UTC)
- Por: --Tlustulimu (diskuto) 09:52, 3 Sep. 2013 (UTC)
- Por: PaulP@diskkont 12:18, 3 Sep. 2013 (UTC)
- Por: Por forigo de Ŝablono:Senkopirajta (ekzistas Ŝablono:PD, kies uzado estas tamen ankaŭ dubinda - kaj tial en la Komunejo ne plu valida - ĉar la ŝablono ne klarigas, kial la dosiero estas publika havaĵo), Ŝablono:Senkop-arto (ekzistas Ŝablono:PD-art) kaj Ŝablono:Senkop-vikiisto (ekzistas Ŝablono:PD-uzanto). Sed kontraŭ forigo de Ŝablono:Senkop-vikiisto-en, ĉar ĝi ja povas utili por dosieroj kopiitaj el la anglalingva Vikipedio (ĝi estas evidente la ekvivalento de commons:Template:PD-user-en). darkweasel94 13:13, 3 Sep. 2013 (UTC)
- Por: Se dosiero estas libera, ĝi estu en Komunejo. Por kelk(et?)aj okazoj kiam utilos havi lokan kopion ni uzu ŝablonon por averti pri utilo de loka versio (kaj eventuale plibonigu ni ilin). --KuboF (diskuto) 13:52, 5 Sep. 2013 (UTC)
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikoloj estos forigita je dimanĉo 22 septembro 2013 3:56
- Artikoloj
- Ŝablono:Ĝermo-Barato (historio · ĉi tien · forigu)
Ŝablono:Ĝermo-Hungario (historio · ĉi tien · forigu)
Ŝablono:Ĝermo-rusiano (historio · ĉi tien · forigu)
Ŝablono:Ĝermo-Finnlando (historio · ĉi tien · forigu)
Ŝablono:Ĝermo-Kazaĥio (historio · ĉi tien · forigu)
Ŝablono:Ĝermo-iranano (historio · ĉi tien · forigu)
Ŝablono:Ĝermo-sciencfikcio (historio · ĉi tien · forigu) - Kialo
- Oni diras ke "Estis antaŭe uzataj pli specifaj ŝablonoj" (fonto), kaj uzi anstataŭe la ŝablonon de {{ĝermo|Barato}}, {{ĝermo|Hungario}} ktp, kun parametro ŝajnas esti rekomendate. Ankaŭ sur la ŝablono Ŝablono:Ĝermo-Germanio estas {{evitenda}} metita. Se mia kompreno estus ĝusta, estus pluraj aliaj ŝablonoj (ekz Ŝablono:Ĝermo-Meksiko, Ŝablono:Ĝermo-arto) forigendaj post oni facile orfigus ilin (Vidu ankaŭ la proponon por nova regulo de Vikipedio:TUJ)
- Uzanto
- Salatonbv (diskuto) 03:21, 15 Sep. 2013 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- ankaŭ pliaj ĝermo-ŝablonoj kaj ligiloj al ili; pri resto prefere zorgu roboto ĉar estas multegaj uzoj --KuboF (diskuto) 00:14, 4 Okt. 2013 (UTC)
- Por: Mi eĉ ne konsciis pri la ekzisto de tiaj ŝablonoj kaj ĉiam uzis la formon kun parametro. Unua ŝtupo povus esti ĉie meti la ŝablonon {{evitenda}}, poste iom post iom orfigi ilin. PaulP@diskkont 07:53, 15 Sep. 2013 (UTC)
- Orfigo estus senproblema, hieraŭ mi (espereble) ĉiujn ĝermo-ŝablonojn aliformis tiel, ke ili plene uzadu {{Ĝermo}}-n en si. Nun se ni interkonsentus pri forigo estos pli facila robota anstataŭigo. --KuboF (diskuto) 11:52, 15 Sep. 2013 (UTC)
- Jen estas aliaj ŝablonoj kiujn mi jam permane orfigis: Ŝablono:Ĝermo-arto, Ŝablono:Ĝermo-Meksiko, Ŝablono:Ĝermo-Barato, Ŝablono:Ĝermo-aŭstraliano, Ŝablono:Ĝermo-svedo, Ŝablono:Ĝermo-aŭstro, Ŝablono:Ĝermo-brito, Ŝablono:Ĝermo-Ĉilio, Ŝablono:Ĝermo-Islando, Ŝablono:Ĝermo-Jemeno, Ŝablono:Ĝermo-fiŝo, Ŝablono:Ĝermo-ukraino, kaj Ŝablono:Ĝermo-ĉeĥo.--Salatonbv (diskuto) 12:02, 15 Sep. 2013 (UTC)
- Orfigo estus senproblema, hieraŭ mi (espereble) ĉiujn ĝermo-ŝablonojn aliformis tiel, ke ili plene uzadu {{Ĝermo}}-n en si. Nun se ni interkonsentus pri forigo estos pli facila robota anstataŭigo. --KuboF (diskuto) 11:52, 15 Sep. 2013 (UTC)
- Por: --Tlustulimu (diskuto) 12:49, 15 Sep. 2013 (UTC)
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je ĵaŭdo 7 novembro 2013 13:20